ЗАРЯДЫ КАК ИСТОЧНИКИ СУБСТАНЦИИ – ВОЗМОЖНЫЙ АРХЕТИП МОДЕЛЕЙ В ТЕОРЕТИЧЕСКОМ ЕСТЕСТВОЗНАНИИ

А.П. Левич

Согласно постулатам метаболического подхода, существование генерирующих флюэнтов порождает в системах течение времени. Осмелюсь выдвинуть и обратное утверждение: время – это свойство открытых по отношению к субстанции систем, причем к субстанции, организованной в форме генерирующих флюэнтов – источников и шлейфов субстанции. Конкретизирую структуру модели элементарного объекта в субстанциональном подходе: 1) Существуют источники (или стоки) субстанции. 2) Существует процесс "излучения" субстанции, названный генеральным процессом. 3) Существуют частицы-эманоны – элементы субстанции. 4) Излучённые из источника эманоны образуют шлейф. 5) Источник и шлейф образуют частицу-заряд, или генерирующий флюэнт. 6) Генеральный процесс превращает заряд в метаболическую волну. 7) Могут существовать различные типы эманонов, порождающие различные типы зарядов и многокомпонентные заряды. 8) Совокупность зарядов образует систему. 9) Совокупность шлейфов зарядов образует метаболическое пространство системы. 10) Замены эманонов в системе порождают метаболическое время системы, или метаболическое движение в её метаболическом пространстве. 11) Существуют две, имеющие различный бытийный статус, формы материи – субстанция, состоящая из эманонов, и субстрат, состоящий из зарядов. 12) С каждой системой сопряжены два мира – внутренний и внешний, границей между которыми является источник (сток) заряда. Можно предположить различные естественнонаучные интерпретации указанной формальной структуры: физические заряды в физическом пространстве и времени, соматические клетки в пространстве и времени биогенных ресурсов, нервные клетки и психологическое время в поле нервных импульсов, популяции во времени смены поколений – рождений и гибели особей, экономические системы в пространстве и времени своих ресурсов… Ценность предложенных, во многом спекулятивных аналогий состоит, по-моему, в возможности переноса идей как при изучении удаленных друг от друга областей естествознания, так и, возможно, при применении естественнонаучных аспектов в науках гуманитарного цикла: в теории этногенеза (например, в концепции "пасионарной энергии" Л.Н.Гумилева); в истории (например, в гипотезе А.В.Гордона о "пульсарном историческом времени"); в изучении сознания (например, в гипотезе В.В.Налимова о специфических полевых носителях сознания). (А.П.Левич. Моделирование природных референтов времени: метаболическое время и пространство // На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании. Часть 3. Методология. Физика. Биология. Математика. Теория систем. М.: Прогресс-Традиция, 2008.)