Теория относительности радикально изменила наши представления о времени, повлияв тем самым на абсолютно все области знания. Благодаря ее популяризации, в настоящее время даже школьники знают, что на ход времени может влиять движение и гравитационное поле. Общеизвестно, что теория относительности Эйнштейна является логически непротиворечивой теорией. Но по-другому и быть не может. Ведь эта теория построена чисто математически только на двух постулатах, поэтому, если мы считаем эти постулаты верными, то нам не остается ничего другого как признать верной и всю теорию. Более того, если мы считаем эти постулаты верными, то даже экспериментальная проверка следствий теории становится проблематичной (цитата: «На самом же деле возможность принять в каждой системе отсчета равенство скоростей света для противоположных направлений действительно зависит от свойств реального мира, в частности, от того факта, что в природе отсутствует мгновенная передача действий. Но принять это положение, в случае его допустимости, по мнению Пуанкаре, можно только в качестве соглашения, так как эксперимент в равной степени может быть согласован и с противоположным предположением о неравенстве этих величин». [Тяпкин А.А. Выражение общих свойств физических процессов в пространственно-временной метрике специальной теории относительности // УФН. 1972. Т. 106, вып. 4. С. 617-659 (http://ufn.ru/ru/articles/1972/4/c/), стр. 619]). Таким образом, все дело в том – какую интерпретацию мы выберем. Как известно, два постулата (или принципа), на которых построена теория относительности, взаимно противоречивы, но их противоречивость устраняется допущением относительности времени. Вот как об этом писал сам создатель теории относительности: «Оказывается, что принцип постоянства скорости света и принцип относительности противоречат один другому только до тех пор, пока сохраняется постулат абсолютного времени, т.е. абсолютный смысл одновременности. Если же допустить относительность времени, то оба принципа оказываются совместимыми; в этом случае, исходя из этих двух принципов, получается теория, называемая «теорией относительности» [Эйнштейн А. Собрание научных трудов. В 4 т. Т.I. Работы по теории относительности 1905-1920. – М.: НАУКА, 1965; стр. 418]. Таким образом, принцип относительности времени, так сказать, «склеивает» несовместимые постулаты теории относительности. При этом у времени появляются две очень интересные особенности. Первая – это относительность одновременности. В докладе мы рассмотрим условия, при которых релятивистская относительность одновременности приводит наблюдателя к заключению о возможности нарушения причинной последовательности событий. Причем речь идет не о пространственно разделенных событиях, временна′я последовательность которых может быть разной в разных системах отсчета, и тогда это просто означает отсутствие между ними причинно-следственной связи; речь идет о заведомо причинно-связанных событиях, которые происходят с одним и тем же физическим телом. Кроме того, относительность одновременности приводит к тому, что «стандартная» релятивистская процедура синхронизации часов, находящихся на краю вращающегося диска, оказывается не транзитивной. А это, в свою очередь, влечет за собой утверждение теории относительности о невозможности непротиворечивой синхронизации часов на ободе вращающегося диска, которое при внимательном рассмотрении вызывает недоумение и вопросы. Вторая особенность релятивистской концепции времени – это его замедление на движущихся телах. В докладе мы проанализируем «стандартную» релятивистскую методику сравнения темпов хода физического (или собственного) времени в разных инерциальных системах отсчета и покажем, что вывод о замедлении хода физического времени на движущемся теле является, как минимум, спорным. (Все, что освещено в докладе, можно скачать по ссылке: Материалы доклада.)
