Последнее обновление - 05.11.2024
|
| |||||||||||
|
Последнее обновление - 05.11.2024 | |||||||||||
Заседание семинара 20 декабря 2022 г.
Аксенов Г.П.
О синхронности биологического и геологического времени
// Российкий междисциплинарный семинар по темпорологии имени А.П. Левича. Заседание семинара 20 декабря 2022 г.
[последнее обновление: 24.12.2022] Заседание семинара 20 декабря 2022 г. № 784 О синхронности биологического и геологического времениАксёнов Геннадий Петрович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. к.г.н., член комиссии РАН по изучению наследия выдающихся ученых, в.н.с. Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН В науках о Земле вот уже в течение века нарастает стойкое логическое противоречие между фактами геологической истории и представлением о возрасте планеты. Его осознал впервые академик В. И. Вернадский. Он утверждал, что после открытия методов определения абсолютного возраста горных пород выражение «возраст Земли» потеряло точный научный смысл. Максимальные цифры возраста породы свидетельствуют только об окончательном формировании ее в метаморфическом слое литосферы, а не о возрасте планеты. Здесь расположен нуль геологического времени. На самом деле абсолютный возраст отражает биологическое дление биосферы, а она существовала на планете всегда. На фоне биологической длительности идут все остальные события: планетарные, космические, в том числе и человеческая история. Открытие Вернадским геологической вечности биосферы должно служить основанием для создания новой теории Земли.
| ||||
Комментарии
На нем обсуждался и вопрос в сторону. Кто-то (вроде Ольга, но не уверен до конца) говорил/а, что нашли отклонение от стандартной модели в 11 знаке.
Игорь Эдмундович несколько раз спрашивал, где об этом можно прочесть.
Вероятно (но не уверен! может есть и другая группа проблем связанных) речь про то, что называется "Аномальный магнитный момент мюона".
Есть совсем недавний популярный рассказ на русском на хорошем сайте, с ссылками на оригинальные работы:
"Новые результаты обостряют и запутывают загадку аномального магнитного момента мюона"
old.elementy.ru/novosti_nauki/433800/Novye_rezultaty_obostryayut_i_zaputyvayut_zagadku_anomalnogo_magnitnogo_momenta_myuona
Но там все непросто, пересказать берусь лишь то, что встает вопрос и о точности Теории Численной. Есть вопрос что может не "отклонение небольшое от стандартной модели за счет иной физики", а "все верно со стандартной моделью, но небольшое отклонение наблюдаемого и теории - результат небольших погрешностей в расчетах".
Не претендую на глубокое знание вопроса, но вполне возможно - речь шла об этой группе проблем.
Илья Макушевич.