Время есть что-то невозникшее – Аристотел – но оно все же ЕСТЬ (от ЕСТЕСТВО) -Enjoykin2017

Теоретически, мгновение в сионофизике определяется как беЗ(с)конечно малый промежуток времени, приближающийся к нулю. Однако в действительности момент времени должен иметь относительное, но дискретное числовое значение. Понятие момента столкновения можно понять просто, как промежуток времени, необходимый твердому объекту для передачи удара с одной стороны на противоположную. Иными словами, если толкнуть твердый предмет с одной стороны, то противоположная сторона, по-видимому, начнет двигаться в тот же момент, в зависимости от его жесткости. Если жесткость или плотность твердого объекта максимальна, то этот промежуток времени будет минимальным, образуя мгновение, поскольку искажение будет минимальным. Если два таких похожих объекта столкнутся, это взаимодействие произойдет в течение того же интервала времени или одновременно, как мгновение. Не было бы ни интервала, меньшего этого мгновения, ни какого-либо искажения, которое могло бы увеличить его. Следовательно, действие обоих объектов в течение одного мгновения должно быть определено как одновременное. Аналогично, оба конца жесткого стержня действуют одновременно, так как при нажатии на один конец другой конец также перемещается в тот же момент, несмотря на длину стержня. Следовательно, одновременное действие может происходить в двух местах, разделенных длиной жесткого стержня. Поэтому одновременная активность является синонимом массы, плотности, жесткости, согласованности и подобных описаний. На примере движущегося поезда рассмотрим фиксированную длину вагона L как жесткий стержень, в котором оба его конца действуют «одновременно во времени», в то время как длина промежутка G между двумя вагонами действует как «последовательный или переменный аспект времени», который может изменяться и, следовательно, не является жестким. При постоянной скорости поезда пусть время, затрачиваемое вагоном, равно Lt, а время, затрачиваемое промежутком, равно Gt, и если промежуток G не меняется, то соотношение времени в каждый момент времени Lt/Gt будет постоянным при всех скоростях поезда. Но реальное расстояние между двумя вагонами равно L+G, и при постоянной скорости поезда общее время равно Lt + Gt. При изменении скорости поезда L, поскольку скорость поезда жесткая, Lt изменится мгновенно, в то время как зазор G является переменным, соотношение Lt /Gt изменится мгновенно, и аналогично Lt + Gt, поскольку интервал между двумя вагонами также изменится мгновенно. Увеличение Lt потребует увеличения Gt, чтобы сохранить соотношение постоянным, в то время как Gt должно уменьшиться, чтобы сохранить интервал постоянным. В зависимости от скорости изменения времени для поддержания баланса должен произойти ряд противоположных изменений. Аксиоматический алгоритм, который решает вышеупомянутую проблему поддержания вечного баланса между одновременными и последовательными колебательными состояниями, выводится ниже как 1/x =1+x. Он устанавливает жесткие, плотные, когерентные состояния равными единице в качестве константы одновременности.
Одновременные взаимодействия между многими объектами объединяются в единый подсчет, поскольку это происходит в рамках «мгновенного цикла». Одновременное столкновение во взаимодействии поддается подсчету. Следовательно, подсчет взаимодействий - это реальные события, тогда как интервал времени - это относительное сравнение. Следовательно, подсчет как процесс оценки явлений является определенным и точным. Например, если разница между начальным временем as To и конечным временем as Tf равна Tf-To = 0, то отношение To/Tf =1 является утверждением, которое подразумевает, что сравнение происходит в один и тот же момент времени и подтверждается интервалом Tf-To = 0. Следовательно, тест на одновременность событий подтверждается двумя способами: нулевым интервалом времени или отношением этих двух величин, равным 1. Отношение беЗ(с)конечности к беЗ(с)конечности также концептуально равно 1, что позволяет наблюдателю создавать неограниченное количество переменных соотношений при условии, что сумма равна единице. Принимая во внимание, что время является относительным параметром и, следовательно, это не реальный, а субъективный процесс. В физике существует аналогичная концепция, согласно которой волны разной частоты накладываются друг на друга, чтобы уменьшить интервал времени, разделяющий две соседние волны, и когда этот интервал становится равным нулю, концепция волн меняется на континуум. В случае квантового подсчета в терминах произвольного интервала в секунду он является относительно точным, но не является окончательным или достоверным процессом, поскольку нет способа определить количество отсчетов как единую или объединенную единицу. Однако опыт показывает, что последовательные интерактивные события можно подсчитать, поскольку два смежных действия разделяет промежуток времени, но не те, которые происходят одновременно или в течение одного мгновения. Десять хлопков могут быть засчитаны как таковые, если они происходят один за другим, но если все десять происходят в один и тот же момент, это может быть засчитано как только один. Это приводит к аномалии в девять исчезающих значений, когда взаимодействия синхронизируются и действуют одновременно. Хотя девять объединенных отсчетов не поддаются подсчету, их интенсивность возрастает по мере увеличения плотности подсчета скрытых хлопков в пределах одного хлопка. Следовательно, количество взаимодействий, которые происходят одновременно, в пределах временного интервала, равного мгновению, указывает на плотность их количества в «момент временного интервала», тогда как последовательные взаимодействия указывают на количество таких моментов, существующих между взаимодействиями.