24 Май, Вторник
1)
Доклад:
Минковский Герман
,
Лобачевский Н.И.
,
Кирко Д.Л.
"Свойства пространства при синхронности событий".
Регистрация электромагнитных сигналов от астрономических объектов связана с задержкой во времени ввиду конечной величины скорости света. Для определения событий, свершающихся в настоящем диапазоне времени, необходимо допустить существование в природе свойства синхронности событий вне зависимости от расстояния, на котором они располагаются. В данной работе наблюдаемой Вселенной поставлено в соответствие пространство событий, имеющее неевклидовую структуру (используется геометрия Лобачевского). В этом пространстве введены гипотетические физические информационные сигналы, скорость движения которых может превосходить скорость света. В каждый произвольный момент времени пространство событий приближается евклидовым изображением, которое имеет связь с пространством Минковского. Проведен обзор теоретических и экспериментальных работ о возможности наблюдения сверхсветовых скоростей.
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать17 Май, Вторник
1)
Доклад:
Козырев Н.А.
,
Зубинская О.К.
(
)
"Время и пространство, свернутые в человеке".
Единство всего со всем давно стало общим местом в разнообразных философских воззрениях. А вот численные методы иллюстрации этой истины не столь очевидны, не так уж безусловны, а главное – не так уж многочисленны. Некоторые численные доказательства этого феномена можно представить на примерах подобия человеческой жизни и жизни Солнечной системы. Используя реальные примеры жизни известных исторических личностей, примеры жизни людей обычных, известных только узкому кругу своих родных и близких можно показать, что природный референт времени - это Человек (каждый). В докладе будут представлены такие доказательства. Человек – это наиболее наглядный для формального исследования и численного доказательства единства всего со всем. Человек удобный, но не единственный референт времени, поскольку всякое природное явление флоры и фауны тоже может служить референтом времени в связке с определителем своего пространства. (Личная мотивация изучения Времени: http://www.chronos.msu.ru/old/seminar/motivy/zubinskaya_motivy.htmhttp://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zubinskaya-vremya_prostranstvo_chelovek.html.)
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать10 Май, Вторник
1)
Доклад:
Бузмаков И.В.
(
)
"О некоторых проблемах релятивистской концепции времени".
Теория относительности радикально изменила наши представления о времени, повлияв тем самым на абсолютно все области знания. Благодаря ее популяризации, в настоящее время даже школьники знают, что на ход времени может влиять движение и гравитационное поле. Общеизвестно, что теория относительности Эйнштейна является логически непротиворечивой теорией. Но по-другому и быть не может. Ведь эта теория построена чисто математически только на двух постулатах, поэтому, если мы считаем эти постулаты верными, то нам не остается ничего другого как признать верной и всю теорию. Более того, если мы считаем эти постулаты верными, то даже экспериментальная проверка следствий теории становится проблематичной (цитата: «На самом же деле возможность принять в каждой системе отсчета равенство скоростей света для противоположных направлений действительно зависит от свойств реального мира, в частности, от того факта, что в природе отсутствует мгновенная передача действий. Но принять это положение, в случае его допустимости, по мнению Пуанкаре, можно только в качестве соглашения, так как эксперимент в равной степени может быть согласован и с противоположным предположением о неравенстве этих величин». [Тяпкин А.А. Выражение общих свойств физических процессов в пространственно-временной метрике специальной теории относительности // УФН. 1972. Т. 106, вып. 4. С. 617-659 (http://ufn.ru/ru/articles/1972/4/c/), стр. 619]). Таким образом, все дело в том – какую интерпретацию мы выберем. Как известно, два постулата (или принципа), на которых построена теория относительности, взаимно противоречивы, но их противоречивость устраняется допущением относительности времени. Вот как об этом писал сам создатель теории относительности: «Оказывается, что принцип постоянства скорости света и принцип относительности противоречат один другому только до тех пор, пока сохраняется постулат абсолютного времени, т.е. абсолютный смысл одновременности. Если же допустить относительность времени, то оба принципа оказываются совместимыми; в этом случае, исходя из этих двух принципов, получается теория, называемая «теорией относительности» [Эйнштейн А. Собрание научных трудов. В 4 т. Т.I. Работы по теории относительности 1905-1920. – М.: НАУКА, 1965; стр. 418]. Таким образом, принцип относительности времени, так сказать, «склеивает» несовместимые постулаты теории относительности. При этом у времени появляются две очень интересные особенности. Первая – это относительность одновременности. В докладе мы рассмотрим условия, при которых релятивистская относительность одновременности приводит наблюдателя к заключению о возможности нарушения причинной последовательности событий. Причем речь идет не о пространственно разделенных событиях, временна′я последовательность которых может быть разной в разных системах отсчета, и тогда это просто означает отсутствие между ними причинно-следственной связи; речь идет о заведомо причинно-связанных событиях, которые происходят с одним и тем же физическим телом. Кроме того, относительность одновременности приводит к тому, что «стандартная» релятивистская процедура синхронизации часов, находящихся на краю вращающегося диска, оказывается не транзитивной. А это, в свою очередь, влечет за собой утверждение теории относительности о невозможности непротиворечивой синхронизации часов на ободе вращающегося диска, которое при внимательном рассмотрении вызывает недоумение и вопросы. Вторая особенность релятивистской концепции времени – это его замедление на движущихся телах. В докладе мы проанализируем «стандартную» релятивистскую методику сравнения темпов хода физического (или собственного) времени в разных инерциальных системах отсчета и покажем, что вывод о замедлении хода физического времени на движущемся теле является, как минимум, спорным. (Все, что освещено в докладе, можно скачать по ссылке: Материалы доклада.)
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Смотреть комментарии (1)26 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Иванков К.В.
(
)
"Абсолютность и относительность в пространстве и времени".
Считается в порядке вещей проводить параллель между возможностью вернуться в одно и то же место в пространстве и невозможностью осуществить то же самое во времени в качестве постановки вопроса о поиске путей реализации перемещения во времени по аналогии с перемещением в пространстве. При этом допущена грубая логическая ошибка, вводящая в заблуждение как самих исследователей, так и тех, кто им внимает. В данном очерке указано на заблуждение, ведущее к появлению и культивированию ошибочных представлений о свойствах тел в пространстве и времени, дана строгая логическая цепочка, посредством которой выведены правильные представления о симметрии проявления тел в пространстве и времени и о возможности путешествий во времени.
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать
2)
Доклад:
Иванков К.В.
()
"Детерминизм и свобода воли".
Детерминизм или свобода воли? Что имеет место в действительности? Является ли будущее заранее определённым или у нас есть свобода выбора? В каком мире мы живем? Что им правит: детерминизм или свобода воли?
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать19 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Морозов А.Н.
"Модель флуктуирующего физического времени: теория и эксперимент".
Предложена модель физического времени, основанная на предположении, что время представляет собой пуассоновский случайный процесс с интенсивностью, зависящей от происходящих в природе необратимых процессов. При этом интенсивность флуктуаций физического времени возрастает, при увеличении производства энтропии. Для расчета интенсивности флуктуаций физического времени предложена математическая модель, позволяющая количественно определять её величину в зависимости от производства энтропии при необратимых процессах. Рассчитана интенсивность флуктуаций физического времени, определяемая производством энтропии необратимыми процессами на Солнце и процессом преобразования солнечного излучения в тепловое излучение Земли. Приведены результаты сопоставления записей мер Кульбака флуктуаций напряжения в малых объемах электролита в двух независимых электролитических ячейках и внешних естественных необратимых процессов. Эксперименты проводили в течение четырех лет с 2011 по 2015 годы. Установлено наличие взаимной корреляции мер Кульбака для двух независимых установок. На основе анализа результатов экспериментов, определено влияние различных внешних метеорологических процессов на вариации меры Кульбака флуктуаций напряжения на электролитических ячейках. Рассчитанные коэффициенты регрессии и корреляции мер Кульбака флуктуаций напряжения с метеорологическими факторами показали, что наибольшее воздействие оказывают вариации температуры воздуха в приземном слое, температуры насыщенного пара, абсолютной влажности и давления насыщенного пара. По значениям метеорологических параметров произведен расчет поверхностной плотности производства энтропии при преобразовании солнечного излучения в тепловое излучение Земли. На основе феноменологической модели рассчитаны вариации меры Кульбака флуктуаций напряжения на электролитических ячейках и показано хорошее количественное совпадение расчетных и экспериментальных зависимостей. В качестве основной гипотезы, объясняющей экспериментально наблюдаемые эффекты, предложена модель изменения интенсивности флуктуаций физического времени под воздействием производства энтропии при естественных необратимых процессах, происходящих при тепловом излучении Земли.
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать12 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Таганов И.Н.
"Концепция спирального времени".
Применив теорию линейных мер множеств, можно доказать, что если состояния физических процессов всегда измеряют с конечной неопределенностью, то моменты физического времени могут быть представлены только двухкомпонентными числами и, в частности, комплексными числами. Геометрическим образом комплексного физического времени может служить трехмерная спираль с переменными шагом и диаметром в виртуальном пространстве с сигнатурой (‒1,1,1). Частные математические модели спирального времени можно разработать с помощью Принципа наименьшего действия. В частности, одна из моделей описывает космологическое замедление времени, которое хорошо объясняет ряд наблюдаемых явлений ‒ странное ускорение вращения Земли, аномальные ускорения Луны и планет земной группы и систематическое расхождение изотопных оценок возрастов горных пород Земли и Луны. Выразительным проявлением космологического замедления времени является обнаруженное недавно кажущееся ускорение расширения пространства Вселенной. В космологии применение концепции спирального времени позволяет представить оценки ключевых параметров наблюдаемой Вселенной в форме простых функций фундаментальных констант. Применение концепции спирального времени в физике микромира устраняет проблему расплывания волновых пакетов, представляющих микрочастицы с конечными массами и размерами. В новой интерпретации квантовой механики нет проблемы «корпускулярно-волнового дуализма» ‒ при свободном движении индивидуальная микрочастица в каждый момент комплексного времени имеет вполне определенные комплексные координаты. В зависимости от разрешающей способности прибора мы можем либо видеть траектории отдельных частиц, либо только результат квантовой самоорганизации (иногда волнового типа) достаточно многочисленного ансамбля частиц при взаимодействии его с прибором для наблюдения. Статистическая физика субъядерного мира, применяющая концепцию спирального времени, предсказывает, в частности, новые квантовые соотношения неопределенностей, которые хорошо подтверждаются исследованиями в физике элементарных частиц. (www.timepace.net)
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать05 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Минковский Герман
,
Лоренц Хендрик
,
Галилей Галилео
,
Иванов М.Я.
,
Мамаев В.К.
"Энтропия, стрела времени и калибровочная инвариантность".
Выполнен углубленный анализ связи природы роста энтропии и стрелы времени (т.е. необратимости во времени). При рассмотрении этого вопроса важным является выбор основных законов, описывающих динамику движения среды. Нами в качестве основы к описанию среды выбран традиционный феноменологический подход термодинамики и газовой динамики с использованием законов сохранения массы, импульса и энергии. В случае выбора в качестве основы обратимых по времени динамических уравнений как раз и возникает вопрос происхождения «стрелы времени». Известно, что элементарные законы механики, законы электродинамики и квантовой механики обратимы во времени. Замена знака у независимой переменной t на – t не изменяет уравнений движения, выражающих эти законы. Сказанное фактически означает, что любой элементарный физический процесс, описывающийся этими законами, может быть осуществлен как в прямом направлении течения времени (от прошедшего к будущему), так и в обратном. Для подобных элементарных физических процессов с одинаковым правом может быть выбрано как прямое, так и обратное течение времени. В то же время направление течения времени строго выделено для необратимых физических процессов. Уравнения, включающие описание диффузии вещества, диссипации количества движения, теплопроводности и любых энергетических потерь, являются необратимыми во времени. Замена знака у времени t на – t приводит к иным уравнениям движения с иными знаками коэффициентов диффузии, вязкости и теплопроводности. Таким образом, с диссипативными процессами связано определенное необратимое течение времени. В наиболее общем виде направленность во времени необратимых процессов выражена законом возрастания энтропии. Процессы диффузии, вязкой диссипации, теплопроводности и другие аналогичные процессы сопровождаются возрастанием энтропии. Следовательно, закон возрастания энтропии, будучи общим физическим законом, обуславливает качественное отличие будущих событий от прошедших, т.е. определяет однозначное направление «стрелы времени». В настоящем докладе математически проанализированы эффекты возрастания энтропии, следующие из закона сохранения энергии, и показана связь роста энтропии с потерями полного давления при движении среды. Инвариантность уравнений движения относительно преобразования Галилея обеспечивает традиционную однонаправленную («вертикально» в будущее) ориентацию стрелы времени. В то же время преобразования Лоренца, справедливые для обратимых волновых уравнений, позволяют стреле времени изменять направление («наклоняться») и с этим эффектом связаны, в частности, «парадокс близнецов» и лоренцево сокращение длины. Инвариантность уравнений относительно преобразований Лоренца дает возможность математически вводить в рассмотрение эффекты «нетрадиционной ориентации» стрелы времени. Объединение времени и пространственных координат в единое 4-х мерное пространство (пространство Минковского) позволяет использовать эффекты наклона стрелы времени и в математических преобразованиях. Так, операция калибровочного преобразования сводится к умножению волновой функции на , т.е. к преобразованию вращения, включающему и изменение наклона стрелы времени. Подчеркнем, что требования инвариантности лагранжиана относительно локальных калибровочных преобразований является исходным принципом построения всех современных теорий микромира. В нашем докладе подробно рассмотрен вопрос калибровочных преобразований, возникновения электромагнитного поля как компенсирующего поля, обеспечивающего инвариантность калибровочных заряженных полей относительно локальной группы преобразования вращения, а также вопросы математического введения поля Хиггса и бозона Хиггса. При этом естественно все калибровочные преобразования широко используют возможности указанного наклона стрелы времени.
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать29 Март, Вторник
1)
Доклад:
Шамбадаль П.
,
Аверин Г.В.
(
)
"От термодинамики к темпорологии: основы общей полевой теории".
В современном научном знании одной из актуальных задач является развитие теории термодинамики. Тем более, если это развитие может привести к трансформации термодинамических принципов в общесистемные положения темпорологии. В свое время П. Шамбадаль, анализируя философскую концепцию Эддингтона, высказал идею: «Чтобы установить различие между прошлым и будущим, мы должны обратиться не к хронометрам, а к термометрам». Если это действительно так, то только термодинамика может дать логическую основу для феноменологической теории времени. В докладе обсуждается один из вариантов построения полевой теории термодинамики. Изложение материала ведется применительно к многомерным системам на основе развития аксиоматического подхода, предложенного К. Каратеодори. Его принцип «адиабатической недостижимости», используемый при доказательстве существования энтропии, можно рассматривать как следствие существования скалярного поля некоторой физической величины. Из данной идеи формируется подход комплексного описания систем, который не зависит от природы анализируемых систем и который позволяет предложить феноменологические методы анализа данных опыта для различных классов систем. Тезисное изложение результатов представим следующим образом. Изначально вводится понятие эмпирической меры состояния системы , которое, в частном случае, включает в себя понятия эмпирической температуры и эмпирического времени. Мера определяется в опыте путем измерений и оценок и представляет собой комплексную величину, например, количество теплоты, температуру, вероятность событий, стоимость объектов, время наблюдения, экспертные оценки и т.д. Эта величина однозначно характеризует состояние системы в определенном аспекте, зависит от параметров атрибутивных свойств и не может быть одним из свойств этой системы. Далее считаем, что каждое состояние системы характеризуется независимыми параметрами и в пространстве состояний представляет собой многомерную точку . Основная гипотеза связана с возможностью создания для определенных массивов опытных данных феноменологических моделей, отличающихся многомерным полевым представлением пространства состояний, а также существованием скалярных полей эмпирических мер. Для этого в пространстве каждой точке ставится в соответствие величина , которая образует скалярное поле. Предполагается, что в области можно задать функцию точки , на основе которой строится модель и которая формирует еще одно скалярное поле, называемое средой моделирования. Для любого процесса вблизи точки постулирована связь вида , где – величины, которые являются функциями процесса. Все это приводит к специальному виду уравнений Пфаффа, которые интегрируемы для отдельных классов функций и для которых может быть сформулирован принцип существования энтропии и найден общий потенциал состояния системы. Например, для функций получаем все результаты классической термодинамики, в том числе и известное уравнение второго закона термодинамики , где величина является интегрирующим делителем. Дальнейшая система доказательств приводит к следующим выводам. Энтропия является характеристической функцией состояния системы и геометрически представляет собой длину дуги векторной линии скалярного поля эмпирической меры. Потенциал является поверхностью уровня, которая ортогональна векторным линиям. Далее показано, что при справедливости указанных выше гипотез, для любой системы может быть сформулирован закон, который по своей сущности является многомерным аналогом «закона сохранения энергии». Отличительной особенностью подхода является то, что исходные гипотезы могут быть приняты или отвергнуты на основе обработки данных опыта. Возможности теории показаны при решении задач термодинамики, комплексной оценки развития стран мира и анализа загрязнения воздуха в городах, а также в некоторых других предметных областях. В заключение отметим, что в термодинамике второй постулат нулевого начала о существовании эмпирической температуры является основной гипотезой всей последующей теории; первый закон и принцип существования энтропии представляют собой следствия, вытекающие из данного постулата. Кроме того, приняв в качестве величины эмпирическое время и используя логику термодинамики, мы можем гипотетически построить феноменологическую теорию времени. Однако проверка справедливости этой теории связана с необходимостью изучения опытных данных о динамических процессах для множества систем самой разной природы. Поэтому в области изучения феномена времени накопление и анализ опытных фактов первостепенны на повестке дня. (Г. В. Аверин, А. В. Звягинцева.Взаимосвязь термодинамической и информационной энтропии при описании состояний идеального газа // Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, No1(4)-2(5)'2013;Г.В. Аверин. Реляционно-полевая модель представления времени// Системный анализ и информационные технологии в науках о природе и обществе, №1(4)-2(5)'2013; Г. В. Аверин. Системодинамика // Донецк: Донбасс, 2014. – 403 с.)
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать22 Март, Вторник
1)
Доклад:
Савченко А.М. (Savchenko A.M.)
(
)
"Энергетическая природа конфигурационной энтропии (энтропии смешения). Взаимосвязь материи с физическим вакуумом и возможность генерации энтропийных и антиэнтропийных потоков".
Энтропия рассмотрена как единое свойство системы без ее условного деления на статистическую (мера беспорядка), колебательную, информационную, энтропию звезд, расширения Вселенной и т. д., так как в своей основе она имеет энергетический контекст. Еще классики термодинамики, в частности, Канн и Котрелл, рассматривая влияние статистической энтропии (конфигурационная энтропия или энтропия смешения) и колебательной энтропии во втором законе термодинамики на физико-химические и диффузионные процессы, указывали на то, что «формально обе энтропии являются термодинамически мерами одного и того же свойства системы и статистическая энтропия является количественным выражением отношения энергии к температуре, т. е. колебательной энтропией». В этом энергетическом контексте делается попытка рассмотреть связь энтропии с основными компонентами Вселенной в порядке их образования: Время → Пространство → Энергия → Материя, уделяя основное внимание последним трем, начиная с конца: при физико-химических процессах даже при идеальном смешении (когда нет видимого выделения или поглощения тепла) происходят скрытые энергетические процессы внутри системы, взаимно компенсирующие друг друга. Это выделение энергии за счет усиления межатомных связей и ее одновременное поглощение (произведенная работа) за счет увеличении энергии колебаний, т. е. увеличения средней теплоемкости, формула которой Ĉ = ∆Q/T = S совпадает с формулой колебательной энтропии. То есть статистическая энтропия есть также энергия колебаний, что подтверждается, в частности, в осмотических процессах, где энтропия смешения совершает работу – создает осмотическое давление. Все энергетические процессы в материальной природе отражаются в Физическом Вакууме (ФВ) – структурированном эфире, который уплотняется вокруг тел при энергетическом воздействии на тела и приводит к эффекту гидростатического взвешивания – тела уменьшают свой вес (но не массу). Приведены эксперименты по уменьшению веса тел до 0,07%, в том числе и при дистанционном воздействии. Тот же эффект уменьшения веса наблюдался и при увеличении энтропии смешения, что указывает на ее энергетическую природу, а не только как определяющую степень беспорядка. Предложена гипотеза, объясняющая полученные экспериментально антигравитационные эффекты (эффекты уменьшения веса), также предложены пути получения более мощных антигравитационных эффектов и уменьшения сил инерции. Так как гравитация пропорциональна массе-энергии тела, которое деформирует ФВ, т.е. вносит в него энергию и уплотняет его, то энтропия действует в том же направлении, как и гравитация, а не в противовес ей, как принято считать сейчас. Известно, что расширение Вселенной идет по механизму раздувания с уменьшением энергетической плотности ФВ. Из этого вытекают три основные следствия: 1. Мгновенность этого процесса во всей Вселенной, т. е. мгновенность передачи как информации, так и энергии расширения (этот факт экспериментально подтверждается в экспериментах Н.А. Козырева и его последователей). 2. Энтропия самой расширяющейся Вселенной не увеличивается, как принято считать сейчас, а уменьшается (идет остывание Вселенной, ее структурирование, из хаоса возникает жизнь и т. д., - процессы, уменьшающие энтропию). Однако за пределами Вселенной могут идти связанные с ней превалирующие процессы увеличения энтропии, сохраняющие общий баланс увеличения энтропии, но уже в открытой и нами ненаблюдаемой системе. 3. Согласно правилу Ленца (любое изменение физического состояния приводит к возникновению сил, препятствующих этому изменению – ЭДС самоиндукции и т. п.), при уменьшении энергетической плотности ФВ должен самопроизвольно возникнуть процесс, увеличивающий плотность ФВ, а это и есть увеличение энтропии в материальных телах нашей Вселенной. Таким образом, движущейся силой увеличения энтропии внутри Вселенной является расширение Вселенной (в опытах Н.А. Козырева в телах вокруг источника антиэнтропийного потока возникал энтропийный поток, уменьшающий первичное воздействие). Предложена физическая трактовка экспериментов Н.А. Козырева. Экспериментально опробованы методы генерации энтропийных и антиэнтропийных потоков, возникающих при работе вихревых теплогенераторов в форсированном режиме, а также возможное практическое применение данных эффектов для очистки растворов от примесей и плавления материалов при более низких температурах. Проанализированы возможные энергетические эффекты, возникающие при резком изменении плотности ФВ. Предполагается, что именно они дают основной вклад в свечение Солнца и звезд. Этот процесс подпитывается расширением Вселенной, или, в формулировке Н.А. Козырева, «потоком времени». (А. М. Савченко.Энергетическая природа конфигурационной энтропии // LAP Lambert Academic Publishing, 2015, 51 р.; А. М. Савченко.Взаимосвязь конфигурационной энтропии, материи и Физического Вакуума // Атомная стратегия, №79, с. 26-30; А. М. Савченко. Альтернативный взгляд на физику // Атомная стратегия, №96, с. 3-7).
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать15 Март, Вторник
1)
Доклад:
Лаборатория-кафедра "Времени как феномена расширения Вселенной"
Шульман М.Х. (Shulman M.)
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Энтропия и эволюция".
Основные тезисы: На всех уровнях в нашей Вселенной мы наблюдаем процессы, далекие от нарастания теплового равновесия. Логично предположить, что энтропия Вселенной НЕ НАРАСТАЕТ, а убывает. Убывание энтропии во Вселенной возможно только в том случае, если она является термодинамически ОТКРЫТОЙ системой, и отток энтропии больше, чем приток. В такой системе прогрессивная эволюция (регулярное удаление от состояния равновесия) не только возможна, но и НЕОБХОДИМА. План выступления: Жизнь с точки зрения Шрёдингера. Потоки энергии и энтропии в системе звезда-планета-космос. «Накачка» энтропией как основа эволюции планет. Конфликт реальности с «теорией тепловой смерти» Вселенной. Альтернативная космологическая модель. Источник и стоки для энергии во Вселенной. Оценка баланса энтропии.
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать01 Март, Вторник
1)
Доклад:
Лаборатория-кафедра "Моделирования природных референтов времени"
Левич А.П. (Levich A.P.)
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Обобщенная энтропия и энтропийное метаболическое время систем".
Обобщенная энтропия систем – это логарифм количества различающихся между собой преобразований системы, сохраняющих ее структуру. Частными случаями обобщенной энтропии выступают термодинамическая и больцмановская энтропии. Таким образом, энтропия может быть введена вне каких-либо вероятностных представлений и для систем с любым количеством элементов. Она может быть рассчитана для любой системы, структура которой описана математическими структурами на множестве своих элементов. Принцип максимума обобщенной энтропии для открытых систем с ограничениями сверху на потребляемые системой ресурсы позволяет представить энтропию как нелинейную функцию ресурсов, отождествляя энтропию с некоторой алгебраической функцией лимитирующих развитие системы ресурсов. (А.П. Левич. Поиск законов изменчивости систем как задача темпорологии//На пути к пониманию феномена времени: конструкции времени в естествознании.Часть 3. М.: Прогресс-Традиция, 2009. С. 397-425.; А.П. Левич. Искусство и метод в моделировании систем// Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012. С. 345-350).
Презентация
Скачать файл
Связанные материалы - не заполнять
Комментировать
