Проблема введения образа времени в естественные науки состоит в существующем противоречии между обратимостью во времени базисных уравнений классической физики и квантовой механики и неизбежной необратимостью любого естественного процесса - "стрелой времени". В данной работе изначальное проявление необратимости эволюции произвольного процесса, иначе - микроскопическая сущность Второго начала термодинамики связывается со структурной неравновесностью абсолютно всех реальных конденсированных объектов, включая не только тела в условиях "термодинамического равновесия", но и сами "термостаты", равно как и "приборы", фиксирующие состояния квантовых подсистем. При этом полагается, что каждый термостат проявляет себя как активная система с индивидуальной эволюцией, поддерживая флуктуационные режимы в объеме граничащих с ним систем. Как же в таком случае анализировать эволюционную динамику реальных диссипативных процессов в открытых системах, фиксируемую обычно посредством измерения изменяющихся во времени динамических переменных - временных рядов? В докладе излагаются принципы фликкер-шумовой спектроскопии (Flicker-Noise Spectroscopy - FNS) - феноменологического метода, основанного на введении обобщенного понятия информации, которая связывается с последовательностями нерегулярностей в анализируемых хаотических временных рядах. Ключевым понятием в таком образе эволюции является интервал времени "теперь-Now", ограниченный двумя "событиями-мигами", а не моменты времени на непрерывной временной оси, как это имеет место в традиционной науке. Вводимые интервалы не являются "пустыми", но содержат внутри себя интервалы меньших масштабов, всю иерархию возможных временных интервалов, что используется для введения в эволюционную динамику "самоподобия", в общем случае, многопараметрического. Обсуждаются возможные теоретические подходы к моделированию динамики сложных систем с использованием вводимых феноменологических FNS параметров.
Проблема анализа открытых систем заключается в потере ими качественных свойств, при выделении из системы хотя бы одного элемента. Этого можно избежать, если в качестве элемента описания системы использовать процесс, который должен сочетать в себе независимые, соотносительные и целостные признаки. Таким сочетанием свойств обладает процесс типа фликкер-шума. Величины собственного времени и других параметров процессов упорядочения энергии зависят от глобальных пространственно-временных отношений, изменяются квазипериодически с частотой близкой к частоте пульсации “поверхности” Солнца. Спектроскопия процессов фликкер-шума представляет возможность составить суждение о структуре собственного времени процессов самоорганизации исследуемой системы, позволяет выявить количество и величины частотных интервалов устойчивости процессов и рассчитать величины времени процессов упорядочения энергии, спектр которых фиксирует структуру времени. Выявлено существование ведущего процесса, собственное время которого на порядок больше времени упорядочения энергии других процессов и изменяется в фазе, противоположной изменению их времени. Это явление, наряду с перераспределением энергии между процессами и связью между изменением времени и изменением энергии, позволило выявить существование не только структуры и потоков энергии, но и потоков времени. Имеются основания предположить, что субстанциональные свойства времени, установленные Козыревым, проявляются через поток энергии, который инициирован потоком времени. Структурой времени, не зависящей от типа системы и её экстенсивного параметра, можно объяснить, вероятно, явление возникновения фрактальных структур в природе. Показано, что фрактальностью обладают макроскопические флуктуации энергии С.Э Шноля. (Ванярхо В.Г. Экспериментальное исследование структуры и потоков времени, формирующих фрактальное пространство // Труды 2 Международной конференции "Пространство и время: физическое, психическое, мифологическое". М. 2003, с.11-14. Дружинин Д.Л., Ванярхо В.Г.
На фоне возросшего в последние десятилетия интереса к категории времени вообще, а в литературоведении - ко времени в литературном произведении, в частности, вопрос о времени, которое связано непосредственно с системой персонажей (или с отдельным героем произведения) если и затрагивался исследователями, то подробных разработок в этой области не предпринималось. Чаще всего исследователями упоминается биографическое время персонажа (совокупность фактов его жизни). Однако оно играет роль в сюжетном плане произведения, а взаимодействия с остальными пластами времени в произведении фактически нет. Поэтому была разработана рабочая схема "личного времени персонажа", в которой были учтены: наше восприятие скорости течения его времени; авторская точка зрения на отношения его героя с историческим временем произведения; устремленность самого героя в прошлое, будущее или настоящее; эмоциональное отношение героя к какому-то пласту времени в произведении; некая "сердцевина" "личного времени персонажа". Разработка времени героя на всех вышеприведенных уровнях позволяет выявить его вписанность во время произведения и проследить новые отношения в системе персонажей, возникающие в их отношении ко времени. Возникает возможность дополнительного уровня анализа и интепретации литературного произведения.
Многочисленные циклические процессы, пронизывающие человеческое бытие, должны неизбежно отражаться (в "сжатом" виде) в литературе. Это отражение может относиться к временнЫм процессам разных масштабов, различными могут быть и "коэффициенты сжатия" отражаемых явлений. Наиболее распространенные циклы - суточные, и следует ожидать аналогичной циклической организации в произведениях, имеющих кольцевую композицию. Таковая свойственна многим стихотворениям (Б.М.Эйхенбаум). Особенно нуждаются в "темпоральном моделировании" те из них, которые в чем-то "противоречат" фундаментальным требованиям к поэтическим структурам, и в первую очередь - к обязательному присутствию в них непосредственно-чувственного компонента восприятия. Для проверки этого предположения были проведены эксперименты по восприятию нескольких стихотворений. Изучались темпоральные (связанные с 24-часовым циклом) ассоциации, возникающие у испытуемых; стимульный материал представляли слова данного стихотворения. Результаты экспериментов показали высокую согласованность между упорядочением темпоральных ассоциаций и последовательностью слов в тексте стихотворения. Так, для 59 основных слов стихотворения А.С.Пушкина "Послание к Чаадаеву" (1818 г.) значения темпоральных ассоциаций слов (усредненные по 25 испытуемым) образуют упорядочение, почти совпадающее с порядком этих слов в тексте: коэффициент ранговой корреляции Спирмена 0,85 (1%-й уровень значимости). Иначе говоря, стихотворение образует подсознательную модель движения времени в течение суток: ассоциативный поток начинается на рассвете и кончается на рассвете следующего дня. Аналогичные экспериментальные данные по другим стихотворениям свидетельствуют о важнейшей роли темпорального фактора, который интегрирует психическую жизнь реципиентов. (G.A.Golitsyn, V.M.Petrov. Information and Creation: Integrating the \"Two Cultures\"""". Basel; Boston; Berlin: Birkhauser Verlag. 1995; В.М.Петров. Количественные методы в искусствознании. М.: Академический проект. 2004.)
"
Комментировать29 Март, Вторник
1)
Доклад:
Пушкин А.В.
"Заседание памяти Александра Васильевича Пушкина".
Выступают Горбатенко М.В., Кассандров В.В., Хлебников А.К. и др. Замечательный российский физик-теоретик А.В.Пушкин (Российский государственный ядерный центр, г. Саров) ушел из жизни летом 2004 г. Он оставил после себя много оригинальных научных идей. Совместно с М.В.Горбатенко им сформулированы основные принципы конформной геометродинамики, основанной на замечательном по простоте обобщении уравнения Эйнштейна на случай геометрии Вейля. Решена «вечная» проблема согласования сохранения тензора энергии-импульса с его ковариантностью. Открыта связь этих уравнений со структурой самой большой исключительной простой группы (группы "Монстр") и на этой основе получены формулы для значений основных физических констант через характеристики данной группы. Об А.В.Пушкине и его работах вспоминают его коллеги и соавторы. (Доклад А.В.Пушкина на нашем Семинаре состоялся 16 декабря 1997 г.)
Комментировать05 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Любинская Л.Н.
,
Мичурина К.А.
"Синтез идей темпорологии и рецептивной эстетики".
Тема времени неисчерпаема и является объектом междисциплинарных исследований. Ряд новых решений может предложить тематика под обобщенным названием «образ времени в искусстве». Как известно, в искусстве сочетаются реальность и иллюзорность, условность и безусловность, чувственность и абстракция, что напрямую коррелирует с механизмом восприятия времени. В рецептивной эстетике объектом исследования является специфика восприятия художественного произведения. Данный материал позволяет рассмотреть соотношение между виртуальной реальностью и воссозданной реальностью, определить пороги перехода от одной реальности к другой в зависимости от возраста человека и его жизненного опыта. В центре рецептивной эстетики – не только события, но и отношения между ними. Поскольку события исчезают, то оправданными являются поиски инвариантов в поле отношений между событиями, что легко проецируется на концепцию временных отношений в темпорологии. Более глубокое рассмотрение идей рецептивной эстетики обогащает наше представление о свойствах времени и позволяет расширить зону экспериментального исследования за счет включения в нее наблюдательного эксперимента.
Комментировать
2)
Доклад:
Лебедев Ю.А.
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Многомирие и эвереттика".
Понятие "многомирие" и латентно, и явно присутствует в понятийном аппарате цивилизации с древнейших времен. "Мир богов", "мир духа", "подлунный мир", "мир творческого воображения", "евклидов мир" и т.д. и т.п. Однако до середины ХХ века это понятие было, как правило, субъективно-ментальным. И только после того, как в 1957 году американский физик Хью Эверетт рассмотрел новую, некопенгагенскую интерпретацию квантовой механики, многомирие стало физическим понятием. Физическая возможность "параллельных миров" позволяет не только найти новые "практически важные" приложения квантовой механики (квантовые компьютеры), но и наполнить содержанием многие гёделевские вопросы, в том числе и вопрос об обосновании антропного принципа. Физическое многомирие открыло новые горизонты и в философии. Центральное понятие о Бытии предстало многомерным и структурированным. В темпорологии рассмотрение параллельных и пересекающихся времен позволяет совершенно по новому представить картину Истории. Все это делает эвереттику одной из наиболее интригующих ветвей современной гносеологии.
Комментировать12 Апрель, Вторник
1)
Анонсирование будущего доклада:
Макаров В.И.
"Циркадные биоритмы человека и приспособительное значение их перестройки в экстремальных условиях".
Комментировать
2)
Доклад:
Гансвинд И.Н.
(
)
"Эволюция Вселенной в свете последних наблюдательных данных (обзор)".
Открытие космологического ускорения как результат наблюдений вспышек сверхновых, подтвержденное наблюдениями радиогалактик и точными измерениями анизотропии и поляризации реликтового излучения, - одно из самых важных открытий за последние десятилетия. Анализ совокупности этих данных, а также наблюдений распределения галактик и скоплений галактик позволил получить согласующиеся значения фундаментальных параметров современной и ранней Вселенной. Эти события в наблюдательной астрономии и их теоретическое осмысление поставили ряд новых принципиальных проблем как перед космологией, так и перед фундаментальной физикой.
Комментировать19 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Кваша Г.С.
"Логика времени".
Комментировать
2)
Доклад:
Фигатнер Ю.Ю.
"Некоторые предпосылки концепции времени как субстанции социального уровня самоорганизации".
Изучается природа социальной самоорганизации методами анализа особых лексико-семантических групп (ЛСГ) из тезаурусов естественных и социогуманитарных наук. ЛСГ рассматриваются как экспликаторы оптимальной размерности, эталоны для измерения состояний покоя или движения, действий или детерминант при исследовании компонентов социальной организации. Матричный анализ эталонных ЛСГ позволяет сформулировать концепцию времени как субстанции и метаболического субстрата, на которых зародилась и в n-мерности которых воспроизводится социальная жизнь. Прикладной аспект разрабатываемых методов - техники междиcциплинарной коммуникации и учебного процесса.
Комментировать26 Апрель, Вторник
1)
Доклад:
Кузьмин И.И.
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Попытка осознания связи пространства и времени".
Комментировать
2)
Доклад:
Лазарев С.С.
"О природе вещей в XXI веке, об универсуме и человеке".
Все, что мы видим вокруг, есть процессы различного рода. Были исходно они гомогенно просты и строго числу подчинялись. Позже Время в процессы всё больше хаос вносило и неоднородность, Процессы сливались, ветвились: так в тварном мире разнообразье росло и локальность. Каждый из нас — максимально локальный и сложный процесс в общем потоке процессов. Диалектика: относительность нашего мира (процессуальность) обрамляют два «призрака» Абсолюта. Первый, исходный из них — это Число как начало и стержень процессов. Оно Абсолют представляет в форме рациональной — простейшей. «Призрак» другой Абсолюта, который призван процессы замкнуть, иррациональной природы. Это итог и вершина процессов — Нравственный Императив, общий смысл эволюции тварного мира. Будет схема дана процессуальной структуры: От Телеологии как проекта до Личности зрелой — итога процессов.
Комментировать10 Май, Вторник
1)
Доклад:
Бергсон Анри
,
Эйнштейн Альберт
,
Аксенов Г.П.
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Плодотворный спор о природе времени. Дискуссия между А.Эйнштейном и А.Бергсоном 5 апреля 1922 года в Парижском университете".
Комментировать
2)
Доклад:
Хасанов И.А.
"Время как объективно-субъективный феномен".
Изначальный объективизм человеческого сознания. Объективистская и субъективистская гносеологические позиции в истории философии. Субъективное пространство, субъективное время и пространственно-временная субъективная реальность. Информационные процессы мозга как материально-идеальная основа субъективного времени. Два типа субъективного времени; природа, сущность, основные свойства и функции. Время как объективно-субъективный феномен. (И.А.Хасанов. Феномен времени. Часть II. Субъективное время. Вып. 1. М. 2004; Вып. 2. М. 2005.)
Комментировать17 Май, Вторник
1)
Доклад:
Лебедев Ю.А.
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Теория "безвременья" Дж.Барбура".
Комментировать
2)
Доклад:
Майков В.П.
"О квантово-релятивистской парадигме".
В последние годы в прикладной физике сформировалось новое научное направление, которое первоначально ставило цель придать дискретный характер термодинамической энтропии. Сегодня можно утверждать, что постулативное введение в феноменологическую равновесную термодинамику кванта энтропии, равного постоянной Больцмана, столь же радикально изменило термодинамику, как столетие назад преобразовало классическую механику введение в неё кванта энергии. Развитие нелокальной версии термодинамики (НВТ) до квантово-релятивистского (постнеклассического) статуса с дискретной пространственно-временной метрикой потребовало определенной корректировки и взаимной согласованности фундаментальных разделов физики: классической термодинамики, квантовой механики, электродинамики, теории относительности, теории физического вакуума и космологии. Одним из фундаментальных выводов НВТ является раскрытие природы времени. Время есть квантово-релятивистское явление, порождаемое и синхронизируемое физическим вакуумом расширяющейся Вселенной. Время необратимо, дискретно, неоднородно и иерархично. Понимание времени как физического явления позволило сделать фундаментальный вывод относительно ошибочности исторического выбора копенгагенского, а не эйнштейновского варианта квантовой механики. Ответ Природы на запрос – что есть квантовая теория? – был в своё время понят физиками неверно. Отклонение эйнштейновского варианта квантовой механики было вызвано исключительно незнанием в первой половине прошлого века свойств дискретной природы времени, которая допускает дальнодействие, но не в классическом, а в специальном, атемпоральном, понимании взаимодействия. В результате физика, к сожалению, продолжает оставаться без «примитивного», по выражению Гейзенберга, материализма, т.е. с копенгагенской квантовой механикой. С пониманием этого положения связана особенность новой парадигмы и, одновременно, – все проблемы современной физики… (В.П.Майков
Расширенная версия классической термодинамики – физика дискретного пространства-времени. М.: МГУИЭ. 1997. 160 с.)
Комментировать24 Май, Вторник
1)
17:00-18:00:
Журавель А.В.
(Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
"Час стихов".
Комментировать
2)
Доклад:
Никифоров А.М.
"Понимание понимания пониманием".
Комментировать
3)
Доклад:
Гуларян А.Б.
"Информационная природа времени".
В большинстве случаев человек представляет себе мир в виде логически построенной системы. Структурность, системность - одна из коренных и фундаментальных характеристик нашего человеческого мира. Все уровни строения материи объединяет общий принцип функционирования - принцип информационной самоорганизации. Это рассуждение целиком применимо и к времени. Время выступает как информационный объект. Ученые и философы выделяют две ипостаси времени: время-дление и время-порядок. Информационная составляющая времени как дления проявляется в различении событий, сменяющих друг друга. Время-порядок проявляет себя в календарных системах, которые с древнейших времен обрастали ритуалами и регламентами повседневной жизни. Время связано с информацией через движение, через смену событий. Можно сказать, что в смене событий, то есть во времени, воплощается закон несохранения информации. Закон сохранения полной энергии в замкнутой системе в свое время так поразил воображение физиков, что скоро возглавил целую когорту законов сохранения: закон сохранения импульса, момента импульса и т.д. По-иному ведет себя структура материи - она создается и разрушается, возникает из ничего и теряется безвозвратно. Эту особенность заложенной в структуру информации рассмотрел в своей работе математик А.А.Ляпунов, а вслед за ним биолог-эволюционист А.С.Раутиан. То есть, если масса и энергия всего лишь перемещаются, меняя свое положение, то информационная составляющая мира меняется. На смену утраченной информации генерируется новая. Меняются состояния окружающих нас объектов. Это и составляет базу для наблюдений за временем.
Комментировать
